质疑(3/6)
啊，为什么呢？明明知道博士总有手段发现他想瞒住的事，明知道如果没瞒住，自己会被罚，黛安娜也会被罚。明知道……黛安娜即使只是被责怪，她也会很……“你是觉得，”博士说，“自己的感受，自己是否舒服，比黛安娜怎样更重要，对吗，弗伊布斯？”
沉默。
博士轻轻叹了一口气。
“你知道为什么我并不希望让你很清楚地知道，黛安娜会怎样因为你的原因受罚吗？有两个原因——”博士说，“其一，你有一种过度完美的倾向，让你知道越多规则，你对自己的要求就会越严厉，身上的压力就会越重。适度的压力能催人奋进，但人能承受的压力是有限的，超过那个限度的话……”博士摊开手，摇摇头，“我们不希望看到你为一些微不足道的小事崩溃。”
“她对我不是小事。”弗伊布斯低声说。
博士笑了一声，没有抓着弗伊布斯的话追问下去，而是继续他的阐释。
“其二，我不想试探你的人性，弗伊布斯。我不想验证这样一个问题的答案：如果要让弗伊布斯在他自私自利的意志，与他保护关照黛安娜的习惯之间，做一个选择，他会选择天平的哪一边？自己和自己的恋人，哪一边对他来说更重要？”博士这样说的时候，那两只手仍然摊开着，好像这就是天平的两端，他其中一只手慢慢降下去，“我很遗憾，我看到结果是——我不想看到的那个结果，你不爱黛安娜，弗伊布斯。”
说到最后那句话时，博士神态中和语气里的失望非常明显。博士从来没有对他流露出过这样明显的失望。
而博士的失望，突然点燃了弗伊布斯的怒火。
是的，他很令人失望。黛安娜可以这样对他失望，他自己此刻就对自己感到失望。被揭露出来的直白事实是这样刺痛，每一个不知名的旁观者了解这些事实后都可以对他失望。但是，博士，朱利亚斯·赫尔海姆，他有什么资格对他失望？博士一直在鼓励他的自私自利，鼓励他永远要第一时间多想想自己——博士有什么可失望的？
“你错了，朱利亚斯·赫尔海姆，我爱她。”他此刻语气里的愤怒不再是出于掩饰或者伪装。黛安娜如果此刻在这里，她也会承认他是真的发怒了。
但博士仍旧对他真实的愤怒无动于衷，好像他仍旧是在假装出这种情绪。
“爱，”博士说，“既是一个名词，也是一个动词；既是一种态度，也是一种行为——也许，弗伊布斯，你的感觉和你的感情的确告诉你，你在爱着她，但从你的行为来看，我很遗憾，你不爱。也许……你终究是无法克服你在情感能力上的缺陷的，你永远不能够真正地爱。”
“可你们也从来没教过我！”哨兵捶了一下桌子，声音骤然拔高，“你们从来没真正教过我如何去爱，你们只教过我——我一定会爱上她？因为我和她百分之百匹配？——你们从来没真正说清楚过你们希望的是——”
“爱是，”博士打断了他的话，“一种自然而然的感情，围绕这样的感情，人会感觉到很多，做到很多。但是，大部分人，成千上万的没有那种幸运觉醒的普通的人，自然而然地远离了爱，自然而然地失去了爱——”他笑起来，含着自嘲，含着轻蔑，“而那些幸运的，觉醒了的人，可以链接到另一个人精神的哨兵或者向导，并且更幸运的，找到了自己想要终身链接的专属的哨兵或者向导，他们大部分也没有真正思考过，自己占有了什么，又何以实现这样的占有。爱是不能被教授的，弗伊布斯。被教导出的爱不是爱，而是操纵和表演的技巧。”
博士这番话，大体上来说无懈可击，基本没什么可以反驳的论点，而如果谈明智而审慎的行为决策的话，更不